Results 1 - 0 of 224 Royal Hotel Review(s)
|
 4/5 Posted by MR. GREENSLADE, Stephen, Australia in October 2008
|
| "Der Service-Personal bildete den Aufenthalt für mich und meine Familie ein angenehmes " |
|
|
|
 3/5 Posted by MRS. JUNGNELL, Anna-Karin, Sweden in October 2008
|
| "Geblieben 2 Nächte. Perfekt Position, walkingdistanse zum kulturcenter als großartigem Palast, Fluß und so weiter. Kausan Straße gerade andere Seite der Straße. Raum groß (3 Betten) und Reinigung O.K. Poolbereich hat keinen Charme, aber nettes, weg abzukühlen. O.k. instandhalten. Würde wahrscheinlich dort, meistens für das lokation agaian bleiben." |
|
|
|
|
4/5 Posted by MS. WILMS, Pernille, Denmark in September 2008
|
| "Nahes Khao San, wo aller es geschieht. Nah an großartigem Palce machen Wat Pho und Wat Arun.Easy zu den Bussen, zu den Taxis und zum Fluß zugänglich.
Ein gutes turist Kategorie Hotel." |
|
|
|
 5/5 Posted by MR. BEN HAMO, asher, Israel in September 2008
|
| "wir hatten gute Zeit im Hotel. der Stab war wonderfull und sie erledigten sehr gut die Arbeit. Frühstück war sehr gut \ "buffe \". jede Frage war answared freundlich." |
|
|
|
|
4/5 Posted by Valentina e Matteo, Italy in August 2008
|
| "3 Nächte. Sehr gutes Hotel in einem netten Platz nah an khao San (2-Minute-Gehen)" |
|
|
|
|
3/5 Posted by MR. SONG, QI, China in August 2008
|
| "Dank für deinen Service.
谢 谢." |
|
|
|
 1/5 Posted by PEETERS, Netherlands in August 2008
|
| "Wir blieben in diesem Hotel für 2 seperate Mal. Wir hatten nicht einen guten Aufenthalt im Hotel. Der Service ist nicht gut, sind die Leute an der Aufnahme nicht nett und helpfull. Die Räume sind aber von der guten Größe normal. Der Raum De 2. im Stock war nicht, dort waren kleine Wanzen überall gut. Im 1. Stock, den der Raum, das Badezimmer gut war, war auch besser.
Die Empfangsdame machte einen Fehler, weil sie zu unserem travelagent sagte, daß wir didn \ 't Aufenthalt im Hotel, aber whe innen daß der gleiche Morgen überprüften. Aber das wouldn \ 't admitt machten sie einen Fehler und es gab kein appologize. Was i \ 'm, das versucht zu sagen, ist, daß der Service nicht gut war.
Die Gaststätte ist mittlere. Nicht schlechte, nicht gute Nahrung. Ein wenig bohrend. Die Position des Hotels ist schrecklich. Wir suchten nach 3 Tagen, um einen netten Bereich mit Gaststätten zu finden. Das Hotel befindet sich an der verkehrsreichsten Straße dort ist, whit nichts in de area, nur der großartige Palast. Frühstück war, eine Menge Nahrung gut, war die meisten der Zeit die Nahrung, viel Wahl heiß und Frühstück war von 5.30 bis 9.30. Es war daß sie wo geöffnetes so frühes aber, wenn du für 1 Tag heraus schlafen wolltest du couldnt, weil das geschlossene bei 9.30 nett.
Ich ziehe an, \ 't denke, daß ich in diesem Hotel wieder bleibe." |
|
|
|
|
3/5 Posted by MR. SUN PIU, wong, Hong Kong in August 2008
|
| "Ich bin satified mit dem Aufenthalt in deinem Hotel, jedoch gibt es Raum, auf dem Versorgungsmaterial des Heißwassers zu verbessern, da es sehr unangenehm ist, eine kalte Dusche nach einer Tages- \ 'stour um den Bereich und ganz über uns schwitzend zu haben.
Der Taxitreiber, der in die Vorhalle stationiert wird, ist sehr ärgerlich, da sie immer fragen, wo wir gehen möchten, und wenn wir nicht mit ihnen reiten, können sie scold uns sogar, wenn sie mit unserem Bestimmungsort unglücklich sind." |
|
|
|
|
3/5 Posted by MS. WALLACE, Ruth, United Kingdom in July 2008
|
| "Das Royal ist, altmodisch aber säubert angemessen. Der einzige Rat, den ich anbieten würde, ist anzieht \ 't Gebrauch die Taxitreiber im foyer, sie ist sehr kostspielig." |
|
|
|
|
4/5 Posted by MR. LUKASHEV, Nikolay, Russia in July 2008
|
| "Sehr gut für Etatreisende u. -kursteilnehmer. Gut für Besichtigung, Kurzschlußbesuche. Sehr nah an historischer Mitte. Angemessenes Verhältnis gekostet/Qualität. Sauber genug, ist Frühstück OKAY, Raumgröße ist normal. Nicht genügend Niveau im Falle der Geschäftsreisen." |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
