Results 1 - 0 of 48 The Inn At Temple Street Hotel Review(s)
|
 2/5 Posted by MS. CRAZE, Sandra, New Zealand in July 2008
|
| "Auf dem Ganzen nicht ein schlechtes Hotel, wenn nach preiswerte Anpassung gesucht wird. Die Position ist, im Herzen von Chinatown und nah an dem MRT groß.
Die Nachtempfangsdame ist-, sehr nützliches und gleichmäßiges scharfes groß, hinunter mein Gepäck vom 3. Stock zu tragen.
Ich schlage, daß du einen Raum erhältst, der die Bügel-Straße gegenüberstellt, Lose zum Blick vom Fenster vor.
Badezimmer konnte mit einem sehr gutem tun säubern und Heißwasser in der Dusche.
Sie sollten über das Erhalten des Fernsehapparates sehen sortiert und nicht arbeiten, als ich dort war.
Insgesamt nicht Schlechtes für die Dollar, wenn sie nach Zimmerservice suchen oder ein Porter, um beim Gepäck zu helfen vergessen es, wenn sie nach einem Buchstaben suchen, den Gebäude in einem aufregenden Teil von Singapur für es gehen.
Ich hatte keine Sicherheit Ausgaben, wenn ich dort geblieben bin, ich bin eine Frau auf meinen Selbst und glaubte nie allen schlechten vibes im Gebäude oder in der umgebenden Position." |
|
|
|
|
2/5 Posted by MS. POOLKUNANUKUL, Jintanaporn, Thailand in June 2008
|
| "Auf erster Nacht mit schlechter Erfahrung, arbeitet Luftzustand nicht von 19.00 - 24.30 Stunden. , sehr klein vom Raum, sehr schlechtes Fernsehen, gibt es nur ein channal." |
|
|
|
 0/5 Posted by Bertil, Sweden in August 2005
|
| "Ich blieb im großartigen Park-Gasthaus, Delhi für eine volle Woche in Februari- März 2008. Ich war satiesfied sehr mit alles, roomsize war groß, die Reinlichkeit war vollkommen, (ungewöhnlich für Indien), und der freundliche Personal sehr. Und evan war der Preis gute rupies herum 2000 einschließlich Frühstück. Ich wollte zuerst nahen Connaught Platz und erste Nacht bleiben, die ich im Alka Hotel war, aber war disapointed sehr, keine Fenster, nicht sehr freundlicher Personal, als ich arrivied, und nicht sehr sauberes und nettes Hotel aber viel kostspieliger. Aber ich hatte innen Asiarooms guestreview über großartiges Park-Gasthaus gelesen. Alles dort empfahl dieses Hotel. So zog ich rüber um und war nicht disapointed, alles war zutreffend, was das guestreview erklärte. Und folgendes Mal wünsche ich wieder Aufenthalt am großartigen Park-Gasthaus.
Die einzige Sache, die nicht war, also das gute ist das aera herum, aber nach einem 10 Minuten Weg findest du die Metrostation und es ist nur 2 Anschläge zu dir kommt zum Connaught Platz. Aber, wenn du anstatt den gedrängten Markt am Karol Beutel wünschst, ist es nicht sehr weit zu gehen." |
|
|
|
 3/5 Posted by MR. QUESNEL, Demian, United States in April 2008
|
| "Dieser Platz ist angenehm und sehr gut für den homosexuellen Reisenden gefunden. Ich würde definitiv hier wieder bleiben." |
|
|
|
|
3/5 Posted by MR. SHAN, Duofeng, China in April 2008
|
|
|
|
0/5 Posted by MRS. CASTUERA, IRMA, Australia in March 2008
|
| "Mein Ehemann und ich sind sehr, sehr enttäuscht in diesem Hotel, wir waren gebracht worden 5mal (jede Nacht) auf unterschiedliche Räume (wir wurden für 6 Nächte angemeldet). Wir verbrachten 6 Nächte in diesem Hotel mit dem aircon, das nicht im Raum arbeitet, hält er, weg von allen 10 Minuten sich zu drehen, da der Temperaturregler herauf auf diese Weise eingestellt wird, aber Dose \ 't werden als jede Steuerverkleidung (in den 4 Räumen wurden wir auf gebracht), waren fehlerhaft zurückgestellt. Der Manager in diesem Hotel ist sehr unhöflich und an allen nicht sehr nützlich, nur ein Stab des vorderen Schreibtisches (Joe) sehr freundlich war, nützlich und verstehend, versucht, uns zu helfen, von einem Raum auf eine andere jede Nacht umzuziehen. Hotelmanagement muß jeden Raum kontrollieren, da es scheint, daß das aircondition nicht richtig arbeitet. Wir müssen in einem sehr kleinen Raum in sehr heißem/feuchtem Zustand schlafen. Bei einem Punkt wurden wir auf einen Raum mit einem elektrischen Ventilator verschoben, also mit dem aircon selbst, das alle 10 Minuten abstellt, müssen wir mit dem Ventilator an schlafen, der, um die Hitze zu erleichtern gerecht ist. Auf der dritten Nacht war die Hitze bereits ohne die korrekte Ventilation (Fenster zu den Sicherheit Zwecken öffnen nicht gelassen) unbearable, ich erhielt krank und Filz, die, I \ 'das ve gebeten wurde, um mit dem Manager zu sprechen erstickt wurde, aber vorderer Schreibtisch beriet uns, daß das \ "unter keinen Umständen \" diesen sie dürfen, den Manager nach seiner Tagesaufgabe zu benennen. Sie erklärten uns, daß Hotel völlig angemeldet wird und uns Dose \ 't mehr gebracht werden. An diesem Punkt war ich bereits hoffnungslos und mußte die touristische Hotline für Unterstützung benennen. Sie selbst war an diesem Punkt, dem Offizier des vorderen Schreibtisches uns ein anderer Raum, selbstverständlich zu schlafen inch fand, das gleiche Drehbuch, aircon abstellt alle 10 Minuten. Zusätzlich zu den non-working Airconditioners könnt Letzte des Heißwassers nur 5 Minuten, also du, \ 't durchführt eine korrekte Dusche, Tücher und Blätter sind sehr alt (bereits entfärbtes zu \ "schmutziges Weißes \"). Ich glaube, daß diese Hoteldose \ 't steuerpflichtig ist, selbst als die Anpassung mit 2 Sternen, es bequem lokalisiert werden kann, um zu transportieren (mrt), aber den Gästen sollten auch erlaubt werden, Komfort nach einem Tag \ 'einem s zu haben Singapur heraus bereisend. Dieses ist unser erstes Mal, Singapur zu besichtigen, und unsere Erfahrung mit diesem Hotel hatte erheblich unseren viel erwarteten und geplanten Feiertag beeinflußt. Ich empfehle nie dieses Hotel jedermann. Den Preis I gezahlt für dieses Hotel gilt nicht als Etatpreis, also könnte ich nicht das sehr schlechte glauben, wenn ich nicht Standard dieses Hotels entsetzte. Asiarooms hatte unsere anderen Hotels (Singapur, letzter Tag u. Malaysia, 3 Nächte) organisiert, und diese anderen Hotels hatten einen gesamten ausgezeichneten Wert (den gleichen Preis wie das Gasthaus gezahlt). Ich werde ruhiger Gebrauch Asiarooms zukünftig, accommodation/s anzumelden, aber ich schlage zu jedermann, das nach Singapur reist, achtgebe vor, wenn es dein Anpassung wie \ "Hotel ist ein Teil eines guten Feiertags \". wählt. Das Gasthaus bitte vermeiden." |
|
|
|
 4/5 Posted by MS. LING CHAU, Peh, Singapore in January 2008
|
| "Ich war zuerst zum anzumelden ein wenig scharfsinniges, wie einige der Berichte ziemlich schlecht sind. Aber er fiel aus, eine gute Wahl, der Raum zu sein, den wir sind besser als unsere Erwartung haben. Unser Antrag wurde - über hohen Fußboden, mit Fenster und doppeltem Bett gemerkt. Für ein Paar/Etatreisende vervollkommnen. Eine Brise innen überprüfen und heraus ist und Position ist gut. Ich denke, daß sie wirklich abhängt von, welchem Zimmer nach deinem überprüfen innen frei ist, sind diese die sehr alten shophouses, die 1900 errichtet werden, also kommen Räume in unterschiedliche Form und in Größe, und möglicherweise hat etwas Raum kein Fenster. Gerechter Zustand dein Antrag offenbar und Hoffnungglück ist auf deiner Seite, wenn innen überprüfen!" |
|
|
|
|
2/5 Posted by MS. CHIU, Li Jung, Taiwan in December 2007
|
| "der Raum ist das Heißwasser für die Dusche ist nicht heiß genug zu klein." |
|
|
|
|
2/5 Posted by MR. ALI, Cyril, United Kingdom in December 2007
|
| "Der Raum war klein und nicht viel Raum, aber die Position war im Gedränge und im bustel der China Stadt, die sehr vibrant ist. Das Fernsehen hatte nur ungefähr 5 Stationen (möglicherweise 4) und nur 1 von ihnen eine englischsprechende Nachrichten Führung. Jedoch als ich die Gestalt in thehotel von den Asien Räumen annahm, wurde ich sehr schnell verarbeitet und meinen Raumschlüssel gegeben. Sehr wenig Streit und eine nette Empfangsdame nach einer langen Reise. Ich zahlte gerechtes über£30 für den Raum und in London würde ein Raum in einem ähnlich eqivalent Bezirk 3mal kosten, die betragen. Die Dusche war eine ausgezeichnete Größe.
Wenn du auf einen Etat dann reist, würde ich sagen, daß du in diesem Hotel für ein Paar von Nächte stoppen könntest, während es in einem sehr vibrant ist und beschäftigter Bezirk mit vielen und Stäbe im nahen prioximity kauft. Das MRT (Singapores äquivalent des London Schlauches) ist nahe gelegen und ist ein ausgezeichneter Service, wie die Busse. Aber ich würde auch überprüfung heraus sagen, die andere Hotels/Herbergen im Bereich auf dem Internet sind, das möglicherweise wenig oder ein gleichwertiger Preis. Hotel 81 ist nicht also faraway von der Bügel-Straße preiswerter und kann sein. In allen würde ich sagen, daß die Position sehr gut ist, aber der Raum selbst war klein und da ich nie ich frühstückte, kann nicht, gut das Frühstück war. Aber, wenn du eine einzelne Person bist, oder ein Paar von der BRITISCHEN Anmeldung dieses Hotel, das ich gerade mich vorstelle sagen würde, wieviel du dann zahlen für einen kleinen Raum mit einer annehmbaren sortierten Duschezelle innen irgendwo wie Oxford Steet oder Picadilly und denken würdest, daß du gerechtes über£30 für einen Raum an der Bügel-Straße zahlen kannst (wenn du ein annehmbares Abkommen auf dem Internet erhältst), also würde mein Rat sein, ihm einen Versuch für 1 oder 2 Nächte geben, aber möglicherweise, wenn du für eine Woche bleiben wünschst, dann möglicherweise du sollte mit mehr Komfort oder einem grösseren Raum anderwohin möglicherweise versuchen. Aber als gesagtes I, ist die Position Punkt an." |
|
|
|
|
3/5 Posted by MR. ELLIOTT, Barry, Australia in November 2007
|
| "Guter Wert für große Position des Geldes.... Es \ 's nicht phantastisch aber es \ 's nett, sauber und bequem." |
|
|
|
|
|
|
|
