Results 1 - 0 of 159 Royal Peacock Hotel Review(s)
|
 3/5 Posted by MS. CHEUNG, Michelle Wing-Han, United Kingdom in June 2008
|
| "Wir blieben in einem Dachbodenraum, da die vorhergehenden angegebenen Berichte, dort kein Fenster ist. Dieses ist fein, wie wir nur in ihm nachts für das Schlafen waren. Du wunderst dich, welche Zeit es zwar ist, wenn du ohne das Tageslicht sichtbar aufwachst. Raum war klein und sauber und cosy. Arbeitskühlraum und Fernsehapparat. Das toiet hat Geruche einer Blendenverschlußtür so offensichtlich konnte ein Problem sein, aber anders war es grundlegend aber verwendbar. Das Dach lief wenig zwar aus.
Position ist groß als sehr nah an dem MRT und dem Recht in Chinatown.
Raum ist preiswertestes in Chinatown wirklich gehen. Es gibt einige Hotels alle, die zusammen nah sind und offensichtlich, wenn du einen mehr Hüfteraum wünschst, gibt es die vorhandenen Wahlen. Lose angemessen veranschlagte Gaststätten, Stäbe sehr in der Nähe und einig großes kleines Möbel-/house Material kauft außerdem." |
|
|
|
 2/5 Posted by TGH, Australia in June 2008
|
| "Während es bequem in Chinatown und nah an Outram Park MRT gefunden wird, ist das Royal Peacock schlechter Wert für Geld. Ich hatte einen schäbigen Dachbodenraum mit einer defekten Verriegelung auf der mit Luftschlitzenbadezimmertür, der unzulänglichen Beleuchtung und keinem Fenster zur Weltaußenseite. Schmutzige Fliesen und Flecken der Form auf der Badezimmerdecke und um die Duscheunterseite bildeten einen schlechten Eindruck. Die schlecht-gemalte Fluraußenseite hatte einen schmutzigen Teppich und und eine Klimaanlage, die Wasser tropften. Der Aufzug war auch sehr schmutzig. In Uebereinstimmung mit dem allgemeinen Ton des Platzes, war der Personal an der Aufnahme, unfreundlich unwelcoming und. Einig Höflichkeitwie \ "bitte \" oder \ "danken dir \" und einig mehr Lächeln würde meinen Aufenthalt angenehmer gebildet haben. Auf einer positiveren Anmerkung war das Schlagenart Frühstück (eingeschlossen) ausreichend und der speisende Raum sich darstellte attraktiv. Singapur scheint im Allgemeinen, einen strengen Mangel an sauberes, Mittel zu haben veranschlagte Anpassung. In den verschiedenen Besuchen zum Land über den letzten 6 Jahren, bin ich in vier unterschiedlichen Hotels geblieben, aber sie haben alle, die enttäuschend gewesen werden. Bedauerlich war das Royal Peacock keine Ausnahme." |
|
|
|
 1/5 Posted by MR. KAM PANG, ip, Hong Kong in May 2008
|
| "der Raum, der kein ist, haben das Fenster, sehr sehr schlecht." |
|
|
|
|
2/5 Posted by MR. SII, Ho Yaw, Malaysia in May 2008
|
| "Der Raum ist okay. Jedoch gibt es einen Geruch im Raum, der mich Gefühl unbequem bildet. Die Haushälterin änderte nicht, sowie die Teeschale waschen, daß wir den Tag vorher verwendeten. Ich würde nicht Paare whould wie bequemer Raum für das Stillstehen empfehlen." |
|
|
|
|
2/5 Posted by Unlisted by choice, United States in May 2008
|
| "Kleiner Raum für den Preis. Laute, laute Nachbarschaft aber nahe zentralem Chinatown. 2 Metrostationen ungefähr 5 minuziös gehen weg. Undichte Dusche auf Fußboden. Minibar sehr minimal Kälte. Klimaanlage schmutzig und nicht sehr wirkungsvoll, selbst nachdem ich beobachtete, daß sie versuchten, sie zu reparieren!!! Raum säuberte leistungsfähig tägliches zu erbetener Zeit und das ausreichende Frühstück. Nur 1 allgemeiner Gebrauchcomputer nahe Vorhalle, die frei aber häufig besetzt war. Squeeky laute Fußböden im Flur, der zu Raum führt. Gesamt, würde dieses Hotel für eine Kerbe über Etat aber zweifellos nicht wert den Preis halten, der pro Nacht aufgeladen wurde. Position sehr gut, ausgenommen laut nachts. Nicht sicher, wenn ich hier wieder - möglicherweise an einer Hälfte des aufgeladenen Preises bleiben würde. Hoffnungsvoll ist dieses zu anderen nützlich." |
|
|
|
 4/5 Posted by MR. YULUARJO, Yuluarjo, Indonesia in May 2008
|
| "Der Raum war sauber und sauber. Er hat auch einen kleinen Kühlraum, die unseren Notwendigkeiten entsprechen. Als der Kühlraum nicht Arbeiten war, kam die Technik der Mannschaft innerhalb 3 Minuten und ersetzt sie sofort. Sehr leistungsfähiger Service! Raum ist aber noch annehmbar klein. Badezimmer ist extrem klein. Wir liebten auch den PC mit freiem iternet Zugang an der Halle. Jedoch da unser Raum Straße Einfassungen war, wurden Straße Geräusche im Raum gehört und manchmal vibrierte das Glasfenster, als ein LKW vorbei überschritt. Eine weitere Sache, der Raum hat nicht genügend Ventilation, als wir zuerst in den Raum erhielten, sie setzte zu viel Luft refreshner dieses Ende herauf unsere Nase für eine Weile reizen." |
|
|
|
|
3/5 Posted by Myk, Philippines in May 2008
|
| "Position ist, nah an chinatown, Busbahnhof und outram Park mrt Station zugänglich. Raum war kleiner als was wir erwarteten, Toilette war ziemlich klein ohne Badewanne aber war sauber. Der Raum hat freies LAN Kabel, aber irgendwie war ich nicht in der Lage, das Internet zugänglich zu machen. Kabelfernsehen hat sehr begrenzte Vorwähleren, glaube ich, daß das Kabel weniger als 10 Führungen hat, die ich nur in der Lage war, BBC Nachrichten und der Sternfilme nur aufzupassen traurige Kerle kein HBO! Frühstück ist okay, obwohl Nahrungsmittelvorwähleren wenige sind-, aber sie das tägliche Menü änderten. Gesamt finde ich den Preis kostspielig, wenn ich gegen das gleiche Kategorie Hotel in anderem asiatischem Land vergleiche, aber in Singapur denke ich, daß der Preis tut." |
|
|
|
|
4/5 Posted by MRS. HEARN, Jennifer, Australia in May 2008
|
| "Ein was für herrlicher Platz zum zu bleiben. Der Raum war klein, aber er wurde tastefully verziert und säubert. Personal war nützlich und freundlich. Für Preis Gaststätte wurde angemessen festgesetzt und Frühstück war groß. Kein Inraum Safe zwar aber es \ 's möglich, Wertsachen an der Aufnahme zu lassen. Zwei MRT Stationen innerhalb des einfachen Wegs und Chinatown nicht faraway mit guten Restaurants dort. Ich würde dieses Hotel anderen empfehlen und würde dort wieder bleiben." |
|
|
|
|
2/5 Posted by MS. NOKSAKDA, Ngamwan, Thailand in May 2008
|
| "Ich blieb rüber im Hotel Royal Peacock für einige Nächte. Ich bin durchaus, der das Hotel scheint, erschöpfter zu sein viel, als auf der Web site angezeigt enttäuscht. Der Platz ist alte und nicht gut-genommene Obacht aus. Nicht genügend Licht im Raum und dort sind Markierungen und Kratzer auf der Wand. Auch Formen auf irgendeinem Teil der Wand und der Decke der Dusche. Aber Betten, Kissen, Blätter, Decken und Tücher sind sauber. Position ist gutes, nahes MRT und Bushaltestelle. Auch es gibt einen bequemen Speicher nahe vorbei. Personal ist okay. Frühstück ist amerikanische Art plus chinesischen Brei, begrenzte Menüs, aber er schmecken ziemlich gut. Im Allgemeinen würde ich ihn \ 's O.K. sagen, wenn du nach keinem Luxus suchst, während er in den Abbildungen online scheint. Ich bin, okay mit ihm aber glaube ihm noch didn \ 't wirklich wert den Wert, den es kostete." |
|
|
|
|
2/5 Posted by Mr Cannon, Terry, United Kingdom in April 2008
|
| "Gute Position in Chinatown, in nahem MRT u. in der Bushaltestelle. Der Personal war sehr angenehm u. nützlich, das Frühstück war gut, aber der Raum (überlegen) war sehr Dunkelheit u. Beleuchtung war so schlecht, wir couldn \ 't gelesenes innen Bett. Es gab eine Menge Staub in den Vorhängen u. waren Ecken u. das Badezimmer, mit nassen des Fußbodens ständig wegen der undichten Rohre primative. Die Klimaanlage war an der Nachtzeit sehr laut. Wir wouldn \ 't beschreiben es als a \ "Boutique \" Hotel. Es \ 's O.K. wenn du \ 'bezüglich gerade interessierten am Bett u. am Frühstück aber nicht für das Entspannen von inch.
Terry." |
|
|
|
|
|
|
|
